CC'n vaatimukset

=== CC'n vaatimukset ===

CC'hen ei ole vaatimuksia. Säännöt on eri asia.

No toihan oli helpotus kuulla

no hyvä kun ei ole vaatimuksia kun muuten han pelaajia olis paljo vähemmä chatis

Yksi vaatimus on, pitää osata noudattaa sääntöjä ?

SpecPack kirjoitti:

Yksi vaatimus on, pitää osata noudattaa sääntöjä ?

No joo :DD Toi oli hyvä!

Se on tosi kuin vesi-astia

perus jutut kuten säännöt

SpecPack kirjoitti:

Yksi vaatimus on, pitää osata noudattaa sääntöjä ?

tämä

SpecPack kirjoitti:

Yksi vaatimus on, pitää osata noudattaa sääntöjä ?

Aivan samaa mieltä, sehän on sääntö!!!

jano950 kirjoitti:

SpecPack kirjoitti:

Yksi vaatimus on, pitää osata noudattaa sääntöjä ?

Aivan samaa mieltä, sehän on sääntö!!!

Yhtenä sääntönä pitää osata noudattaa siis sääntöjä

Sanoisin että käyttäjäkunta vähentyis noin 10% jos asetetaan jonkinsortin rajat. Sitten kun mennään tiukilla rajoilla, about 60-75% katoais.

Tolvanen kirjoitti:

Sanoisin että käyttäjäkunta vähentyis noin 10% jos asetetaan jonkinsortin rajat. Sitten kun mennään tiukilla rajoilla, about 60-75% katoais.

Kuten klaani Herra A11 ruinas koska tuli niin tiukat säännöt, ja vähän sen jälkeen herra quittasi.

Eli tällä tarkoitan sitä että monet klaanit ruinaavat juuri sääntöjen korotuksen takia, joten toivoisin ettei Pehmo A'ssa korotettaisi sääntöjä kuin suomi forumissa, eli ei saa sanoa 'hitto' tai kick.

Kai ymmärsitte .

Alustavasti tarkoitin vain rajoja liittymiseen, esimerkiksi total-raja. Se toimii aina, muttei verota muuta kuin käyttäjäkuntaa.

Tolvanen kirjoitti:

Alustavasti tarkoitin vain rajoja liittymiseen, esimerkiksi total-raja. Se toimii aina, muttei verota muuta kuin käyttäjäkuntaa.

Kuis iso tälläne raja vois olla?

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

Pehmoon ei mitään tollasii,
välil kiva autella noobeja claanissa,

Jos ny tuliski joku 1800+ raja, onneks mul on just sen yli

Tolvanen kirjoitti:

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

se ois vähä turha iso jo mun mielest

Dj Halok kirjoitti:

Tolvanen kirjoitti:

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

se ois vähä turha iso jo mun mielest

Koska oma total ei riitä? Total rajoitus lisää käyttäjien henkistä ikää, koska aika harvat alta 10v saa total +1,5k ja näin. Sitten vielä lisäyksenä et toi on yllättävän yleinen total-rajoitus monis yhteisöis ja klaaneissa.

Tolvanen kirjoitti:

Dj Halok kirjoitti:

Tolvanen kirjoitti:

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

se ois vähä turha iso jo mun mielest

Koska oma total ei riitä? Total rajoitus lisää käyttäjien henkistä ikää, koska aika harvat alta 10v saa total +1,5k ja näin. Sitten vielä lisäyksenä et toi on yllättävän yleinen total-rajoitus monis yhteisöis ja klaaneissa.

asia selvä,ok

Tolvanen kirjoitti:

Dj Halok kirjoitti:

Tolvanen kirjoitti:

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

se ois vähä turha iso jo mun mielest

Koska oma total ei riitä? Total rajoitus lisää käyttäjien henkistä ikää, koska aika harvat alta 10v saa total +1,5k ja näin. Sitten vielä lisäyksenä et toi on yllättävän yleinen total-rajoitus monis yhteisöis ja klaaneissa.

Johtuu yleensäänkin siitä että en rupea pitämään klaania jossa rajoitukset 1,5k total ja ittelläni alle sen -.-

Pehmo A kirjoitti:

Tolvanen kirjoitti:

Dj Halok kirjoitti:

Tolvanen kirjoitti:

~1200 total jotta ei verottaisi käyttäjiä. Muuten ~1800 että olisi tasokasta porukkaa.

se ois vähä turha iso jo mun mielest

Koska oma total ei riitä? Total rajoitus lisää käyttäjien henkistä ikää, koska aika harvat alta 10v saa total +1,5k ja näin. Sitten vielä lisäyksenä et toi on yllättävän yleinen total-rajoitus monis yhteisöis ja klaaneissa.

Johtuu yleensäänkin siitä että en rupea pitämään klaania jossa rajoitukset 1,5k total ja ittelläni alle sen -.-

ois aika uber homma jos ois 1,5k total raja ja chatin omistajal ei ois sitä

Juu, aika ovelaa ois...

Toivon kyl hartaasti et EI tuu tollasii rajoja,
jotkut hyvät Pk accot ei pääsis mukaa,
ja pelkästää mainit pääsis mukaan suunnillee...

jano950 kirjoitti:

Juu, aika ovelaa ois...

Toivon kyl hartaasti et EI tuu tollasii rajoja,
jotkut hyvät Pk accot ei pääsis mukaa,
ja pelkästää mainit pääsis mukaan suunnillee...

juu en mäkää oikee olis total raja kannalla

Dj Halok kirjoitti:

jano950 kirjoitti:

Juu, aika ovelaa ois...

Toivon kyl hartaasti et EI tuu tollasii rajoja,
jotkut hyvät Pk accot ei pääsis mukaa,
ja pelkästää mainit pääsis mukaan suunnillee...

juu en mäkää oikee olis total raja kannalla

En oikein pidä tästä

Holloaz kirjoitti:

Dj Halok kirjoitti:

jano950 kirjoitti:

Juu, aika ovelaa ois...

Toivon kyl hartaasti et EI tuu tollasii rajoja,
jotkut hyvät Pk accot ei pääsis mukaa,
ja pelkästää mainit pääsis mukaan suunnillee...

juu en mäkää oikee olis total raja kannalla

En oikein pidä tästä

En kyllä minäkään hirveän paljoa pidä, ja toivon ettei tosiaan tämmöisiä rajoja tulisi.